Urgence climatique et justice sociale à Nantes

To content | To menu | To search

Tuesday, February 23 2010

Lecture collective de la déclaration des peuples du Klimaforum

Klimaforum09

Qu'est ce que c'est?

Le Klimaforum était le sommet alternatif sur le climat des organisations non gouvernementales (ONG) pendant le sommet de Copenhague. Il a accueilli pendant les 2 semaines du sommet 202 débats, 70 expositions, 43 films, 16 concerts et 11 pièces de théâtre. L'une des contributions majeures de cette convergence unique des mouvements sociaux et environnementaux est la déclaration des peuples du Klimaforum. Cette déclaration a été rédigée par les représentants de 70 ONG lors du sommet de Copenhague les 8-9-10 décembre 2009, à partir de contributions Internet récoltés pendant les 6 mois précédents.

Pourquoi?

L'objectif de cette déclaration était d'exprimer les attentes, les idées et la vision de groupes de citoyens et des mouvements sociaux de tous les coins de la planète sur l'avenir climatique. Ce texte de consensus représente une remarquable synthèse des idées sous-tendant le mouvement naissant pour l'urgence climatique et la justice sociale.

Une lecture collective

Nous avons procédé à une lecture collective de cette déclaration au sein du collectif Climat Justice nantais, afin de déterminer si elle pouvait constituer une base d'idées communes pour structurer notre mouvement et relever les éventuels points de désaccord entre cette déclaration globale et nos aspirations locales.

A tour de rôle, chaque participant a lu à voix haute un paragraphe de la déclaration des peuples. Le texte a été commenté puis approuvé. Cette lecture a permis de mieux appréhender le texte, fondateur du collectif. Certaines notions ont porté à discussion ou critiques ; le texte pêche parfois par une traduction approximative. Certains termes et notions sont peu en adéquation avec notre culture et aspirations idéologiques, cela s’explique par l’origine géographique des rédacteurs.

Les commentaires du groupe ont principalement porté sur :

  • page 3 : l'énumération des différentes composantes du « mouvement populaire fort » (« les jeunes, les femmes, les travailleurs …). Une énumération aussi précise est toujours dangereuse car on oublie fatalement des tendances.
  • Page 6 : « Planification écologique des zones urbaines et rurales » : une réaction au terme « planification », trop connoté. Le groupe souligne que « léger et rapide » ne sont pas les qualificatifs qu'il emploierait pour décrire le train idéal que nous appelons de nos voeux : économe et peu onéreux conviendrait plus à nos objectifs de justice climatique.

Il n’en reste pas moins que c’est un texte majeur qui a fait l’unanimité du groupe présent à la réunion.

Nous incitons les citoyens intéressés à procéder à leur propre lecture du texte et à poster leurs éventuels commentaires à la suite de ce billet.

Une synthèse

Les idées directrices de la déclaration ont été synthétisée dans la page de ce blog : "Synthèse de la déclaration des peuples du Klimaforum"

Monday, February 15 2010

Réunion février

La réunion de février du collectif aura lieu jeudi 18/02 à 18h30 dans les locaux associatifs 4, place de la manufacture

Ordre du jour :

  1. 18h30 - 19h : bilan des actions des groupes
  2. 19-20h : Lecture collective de la déclaration des peuples du Klimaforum
  3. 20-20h15 : Nom et logo du collectif
  4. 20h15-20h30 : Prochaines action du collectif

Important : les réunions commencent à l'heure ... pour finir à l'heure...

Tuesday, February 2 2010

Flopenhague, suite : les états livrent leurs objectifs de réduction d'émissions de gaz à effet de serre pour 2020

Rappel

Dans le cadre de l'"accord" de Copenhague, les pays développés et en développement devaient annoncer leurs objectifs unilatéraux de réduction d'émissions de gaz à effet de serre (approche dîte de "promesse-et-contrôle") fin janvier 2010, ce que certains d'entre eux ont fait. Les résultats sont édifiants...

Les objectifs de réductions des "pays développés" :

http://unfccc.int/home/items/5264.php

Les objectifs de réduction des "pays en développement" :

http://unfccc.int/home/items/5265.php

Un tableau de synthèse avec tous les pourcentages exprimés en référence aux émissions de 1990 (RAC-USA) :

http://www.usclimatenetwork.org/policy/copenhagen-accord-commitments

La page "TERREmomètre" à droite permet de visualiser l'augmentation de température moyenne terrestre en 2100 causée par ces demi-mesures, symptomes de l'aveuglement de nos "dirigeants".

Une synthèse graphique des objectifs de réduction des "pays développés" produite par le World Resources Institute

http://www.wri.org/publication/comparability-of-annexi-emission-reduction-pledges/chart

Saturday, January 9 2010

Collectif climat-justice à Nantes : ça continue!

Qui sommes nous?

Membres :

ACIPA, Alisee, Amis de la Terre 44, Attac 44, Bolivia Inti, Coordination des opposants au projet d'aéroport de Notre Dame des Landes, Et si on s'activait? Greenpeace Nantes, Guinée 44, Ligue des Droits de l’Homme 44, Nature Avenir, Oxfam, Union Syndicale Solidaires

Avec le soutien de :

Europe Ecologie, Les Alternatifs 44, NPA 44, Parti de Gauche 44 et en collaboration avec Ecopôle CPIE Pays de Nantes

Actions réalisées

  • Octobre 2009 : création du collectif En route pour Copenhague!
  • 21/11/09 : journée information climat/Copenhague
  • 30/11/09 : conférence/débat avec H. Le Treut, G. Lemaire et R. Dantec : 200 pers.
  • 05/12/09 : flashmob sonore « du bruit pour le climat »
  • 12/12/09 : envoi d'un minibus à Copenhague, manifestations à Copenhague (15 personnes) et à Nantes + action tour de Bretagne
  • 22/12/09 : projection Age of Stupid et debriefing Copenhague (120 pers.)
  • 05/01/10 : la décision est prise par une vingtaine de personnes de poursuivre les actions du collectif

Activités identifiées par le collectif

Formation-débat internes :

Qui sommes nous? Quelles sont nos idées communes?

  • 18/01/10 : lecture collective de la déclaration des peuples du Klimaforum à 18h30, 42 rue des Hauts Pavés à Nantes
  • Débat contradictoire sur le projet d'aéroport de Notre Dame des Landes

Actions d'éducation populaire

  • Veille sur les négociations internationales sur le climat et les politiques nationales/régionales
  • Information du public (blog, interventions dans écoles, facs, festivals...)
  • Thèmes retenus : climat-justice et élections régionales, taxe carbone, Bonn (juin), modes de vie alternatif (réalisation d'un guide des alternatives à Nantes)

Actions médiatiques

Nos actions adoptent une forme non violente, innovante et drôle, afin de pouvoir acquérir une couverture médiatique riche et favorable. Les actions médiatiques comme celle de la tour de bretagne sont considérées comme les plus efficaces (ex du collectif BIZI). Le militantisme d'aujourd'hui se doit de réellement prendre en considération la communication de ses actions.

Organisation

  • Création de groupes autonomes par thèmes, avec 1 référent
  • 1 réunion mensuelle pour faire le bilan et orienter

Tuesday, December 22 2009

De Kyoto à Copenhague

Un rappel des objectifs et mécanismes du protocole de Kyoto et un bilan du sommet de Copenhague.

Acte 1 : Kyoto (1997)

  • Le protocole onusien de Kyoto, signé en pleine période de capitalisme financier triomphant, a confié l'avenir climatique de notre planète à la mythique main invisible du marché
  • Des quota d'émissions de GES sont fixés pour les pays industrialisés signataires
  • Les grandes entreprises industrielles reçoivent gratuitement des droits d'émissions de gaz à effet de serre (GES) et les échangent sur un marché
  • Seule l'Europe a mis en place ce genre de marché depuis 2005 : résultat, fin 2007 la tonne de CO2 valait 0.02 euros...
  • Les « mécanismes de développement propre » (MDP) permettent aux entreprises de récupérer des crédits d'émission si elles investissent pour réduire leurs émissions dans les pays en voie de développement
  • Comme ça coûte beaucoup moins cher et que les contrôles des réductions effectives de GES sont très mauvais dans les PVD, les entreprises européennes ont massivement utilisé les MDP (surtout en Chine) pour récupérer des crédits carbone et pouvoir continuer à polluer dans les pays développés, tout en respectant leurs engagements de Kyoto (même mécanisme que la « compensation carbone »)
  • Le nouvel accord de Copenhague est dans la même logique de marché. Il est même envisagé d'inclure la forêt et les terres agricoles dans le marché du carbone, les livrant aux spéculateurs de tout poil qui commencent à créer des hedge funds et des subprimes sur le marché carbone mondial naissant
  • Quel accord a donc été trouvé à Copenhague?

Acte 2 : Copenhague (2009)

Les négociations

  • Même si de nombreux observateurs tiennent la Chine pour responsable de l'échec des négociations, N. Klein et G. Monbiot soulignent l'attitude catastrophique des USA, qui n'ont fait aucune proposition significative, alors que le reste du monde les attendait pour bouger.
  • Les pays du Sud ont été les leaders des négociations, alors que l'Europe s'est complètement effacée.
  • L'un des seuls points positifs du sommet a été la présence de dizaine de milliers de militants pacifiques, dont beaucoup de jeunes. Le Klimaforum a été un carrefour d'idée et de rencontres. La convergence des luttes sociales et environnementales s'est produite à Copenhague et, on l'espère, fructifiera...
  • Le sommet a été gâché par l'organisation danoise, avec l'exclusion des ONG et des pays du sud des négociations la deuxième semaine, une police/milice pratiquant l'arrestation préventive à tout vat, des gymnases/dortoirs à moitié remplis et très loin du centre ville (mais des squats en plein air pleins)

L'"accord"

  • Le texte est issu d'un processus anti-démocratique : sous l'impulsion des USA, il a été rédigé par le G20 et soumis ensuite à l'approbation de l'ONU et à la ratification des “parties” (pays) présents : ~ 120 sur 192 avaient signé le 20/12 (Chine et Inde pas très motivés...)
  • Il n'y a eu aucun accord sur des objectifs globaux de réduction d'émissions de GES (seul est réaffirmé l'objectif de limiter l'augmentation de température à 2°C)
  • Les pays (développés et en développement) doivent définir eux-mêmes leurs objectifs de réduction pour le 01/02/10 et les appliquer ensuite (système “pledge-and-control” : promesse et contrôle)
  • Ce mode de fonctionnement (inspiré manifestement par les USA) est une régression par rapport à Kyoto (où des objectifs de réduction globaux (même faibles) avaient été décidés. Il ne garantit en aucune façon que les objectifs de réduction globaux seront suffisants.
  • Le problème des contrôle des émissions s'est posé : le Nord voulait imposer au Sud des contrôles internationaux, ce qui a fait achopper les négociations avec la Chine. N. Klein parle d'une tactique délibérée des USA pour susciter une opposition de la Chine et lui faire endosser la responsabilité de l'échec des négociations.
  • Importante défaite pour les européens et les pays les plus pauvres : mettre sur un pied d’égalité l’adaptation aux effets du changement climatique (par exemple aux baisses de productivité agricole) et l’adaptation aux mesures prises pour le limiter (par exemple aux pertes de revenus des pays pétroliers, beaucoup plus importants et faciles à chiffrer).
  • Le Nord « fournira des moyens » pour l'adaptation


Le fond d'aide à l'adaptation aux conséquences du dérèglement climatique

  • Le Nord s'engage à verser 10 milliards par an pour l'adaptation d'ici 2012 (« fast start »). Actuellement, les USA ont promis (royalement) 4 milliards et l'Europe 11 milliards : il en manque...
  • Et ensuite 100 milliards/an à partir de 2020
  • Pour info : 1) les besoins financiers pour l'adaptation sont évalués à 200 milliards/an, 2) le congrès US vient de voter 600 milliards de budget militaire pour 2010...
  • Ce fond d'adaptation sera alimenté par des fonds publics (facilement traçables), privés (difficilement traçables et orientables) et « alternatifs » (la taxe Tobbin sauce Sarkozy... mais le fond doit être alimenté par le Nord : quid des flux financiers des grands centres financiers du Sud : Hong Kong...?)
  • Ces fonds seront gérés par des « organes internationaux » : banque mondiale, fond mondial pour l'environnement et un nouveau « machin » : le 'Copenhagen Green Climate Fund'
  • L'argent ira en priorité aux plus pauvres
  • Les sommes débloquées devront s'ajouter à l'aide au développement « classique »
  • Les sommes devront être « prédictibles » d'année en année et « adéquates »...

Les "mécanismes" de lutte contre le dérèglement climatique

  • Le marché carbone est évoqué comme un « outil possible », sans plus de précisions
  • L'extension du marché carbone à la forêt et aux terres agricoles (REDD+) est mentionné comme nécessaire, mais aucun accord n'a été conclu sur le contenu du REDD+
  • Un mécanisme de transfert de technologie est prévu, mais rien de concret n'est dit sur son fonctionnement
  • L'accord sera amendable après le prochain rapport du GIEC en 2015

Acte 3 : après Copenhague...

  • Les prochaines négociations internationales sur le climat de l'ONU auront lieu à Bonn mi-2010, puis à Mexico pour la prochaine COP en novembre-décembre 2010
  • Vu l'immobilisme criminel et le manque de vision des politiques au niveau international, il devient plus urgent que jamais d'oeuvrer au niveau local. Différents types d'action sont envisageables :
  1. Action d'éducation populaire aux problématiques climatiques et pression sur les élus locaux par les collectifs Copenhague.
  2. Camps climat comme vitrine des alternatives.
  3. Plans énergie-climat citoyens nationaux ou régionaux ou locaux, pour proposer des alternatives réalistes et étayées aux politiques locaux (Negawatt, Virage Energie, Virage Energie-Climat, Villes en transition)

Thursday, December 17 2009

Témoignage Copenhague : rafles policières dans la manifestation pacifique du 12/12/09



Copenhague, 12/12/09, 16h, la nuit tombe sur la ville.
A l'arrière de LA grosse manif citoyenne qui réclame un accord ambitieux et juste pour résoudre la crise climatique, la situation est tendue. Un millier de manifestants pacifiques sont bloqués dans une rue entre deux cordons de fourgons, de chiens et de policiers en armure. En face, quelques centaines de manifestants font face à la rangée policière et réclament la libération immédiate des militants qui ont été encerclés sous leurs yeux.

En première ligne, face aux flics, les appareils photos crépitent les caméras, filment en gros plan les « gardiens de la paix » au regard vide qui font face aux militants pacifiques. Derrière, une batucada, fanfare de musique brésilienne du « pink bloc », emplit la rue de rythmes endiablés qui portent les protestataires. Bloquée par le barrage policier, la batucada a contourné l'obstacle et est venue en soutien des militants qui réclament la libération des manifestants, alors que le gros du cortège est déjà loin. Face à la froide violence légale, les manifestants dansent, chantent, scandent les slogans lancés par la batucada : « Let them go! » « This is what democracy looks like! ».
Les roulements des grosses caisses rebondissent sur les parois des immeubles, plantant le décor de la confrontation tribale : par deux fois les armures moyen-âgeuses siglées « Politi » repoussent les manifestants qui battent en retraite calmement, soutenus par la batucada. Derrière les camions, ça s'agite, on voit passer des pancartes, des groupes de militants.

Vers 18h, tout s'arrête, les flics viennent poliment demander aux manifestants « ce qu'ils font là dans la rue » (sic). Ils expliquent alors calmement que les 720 camarades qui étaient encerclés derrière les camions ont simplement été évacués vers un camp de garde à vue. Cause de l'intervention policière : simple prévention du danger potentiel que représentaient les manifestants. Aucune dégradation matériel ou physique n'a eu lieu dans cette rue, mais plusieurs centaines de militants finiront la manifestation en garde à vue. « C'est légal » nous explique très calmement le flic, c'est une « expression de la démocratie danoise »...

Mathieu



Wednesday, December 16 2009

La tour des média

20091212_facades_commerce_hotel_dieu

Le message de la tour résonne, revue de presse et d'ailleurs :

EUradio

Animafac

Bretagne Durable

Nantes métropole

Sun radio

Attac

Ecopôle

Europe Solidaire et Sans Frontière

20 minutes

Nantes ma ville

Ouest France 1

Ouest France 2

Ouest France 3

Et si on s'activait à Ouest France?

La "Tour de Bretagne" s'exprime sur le climat, Nantes, 12-13/12/09

20091212_facade_poste 20091212_facades_commerce_hotel_dieu 20091212_facade_hotel_dieu 20091212_facade_50_hotages

Wednesday, December 9 2009

Et si on s’activait pour le climat....?

Une action phare va être organisée sur l’un des édifices les plus visibles de la Ville de Nantes le week-end du Samedi 12 et Dimanche 13 Décembre 2009.

En effet, dans le cadre de la Conférence des Nations Unies à Copenhague au Danemark du 7 au 18 Décembre 2009 (15ème Conférences des Parties : COP15), les quatre façades de la Tour de Bretagne de Nantes vont laisser apparaître un message. Il s'agira, grâce à l’action des employés : baisser leurs rideaux de fenêtres le vendredi soir, de former des lettres traduisant un message à destination des personnes se trouvant dans les rues du centre-ville. Il sera écrit « WE CAN ACT NOW» en écriture verticale sur les 4 façades de la tour.

20091212_facades_commerce_hotel_dieu

Le but est de prévenir les non avertis de cette conférence sur les changements climatiques ainsi que de proposer aux citoyens qui le souhaitent de s’informer davantage sur les enjeux de Copenhague, sur le rôle de ses acteurs et sur les effets d’une telle pression citoyenne.

Le collectif nantais pour l’urgence climatique et la justice sociale sera présent le samedi 12 et vous donne RDV à 15h devant la Préfecture pour une marche dans la ville jusqu’au parvis de la Tour de Bretagne.

Cette communication visuelle sur la Tour de Bretagne ne nécessitera aucune dépense d’argent si ce n’est la bonne volonté des copropriétaires, des employeurs et employés de la Tour de Bretagne ainsi que de l’huile de coude des bénévoles de l’Association « Et si on s’activait ? » , organisatrice de l’action.